غرفه سفید در حال دریافت نظرات گسترده‌ای از سوی افراد، گروه‌های صنعتی و دولت‌های محلی درباره سیاست‌های ملی هوش مصنوعی خود، معروف به طرح عملیاتی هوش مصنوعی، است. این نهاد روز پنج‌شنبه سند نظرات دریافتی را که شامل ۱۸,۴۸۰ صفحه است، به‌صورت PDF منتشر کرد. نظرات ارائه شده شامل موضوعات متنوعی از جمله حق‌انحصار و آسیب‌های زیست‌محیطی مراکز داده هوش مصنوعی می‌شود و هم‌زمان با تلاش‌های رئیس‌جمهور دونالد ترامپ و حامیانش برای تغییر اولویت‌های دولت ایالات متحده در زمینه هوش مصنوعی، منتشر شده است.

در ژانویه، رئیس‌جمهور ترامپ، دستور اجرایی رئیس‌جمهور پیشین جو بایدن را که به موسسه ملی استانداردها و فناوری دستور داده بود تا راهنمایی برای شناسایی و اصلاح اشکالات مدل‌ها، از جمله تعصبات، تهیه کند، لغو کرد. منتقدان حامی ترامپ بر این عقیده بودند که الزامات گزارش‌دهی این دستور، سنگین و به‌نوعی موجب آشکارسازی اسرار تجاری شرکت‌ها می‌شود. بلافاصله پس از لغو این دستور، ترامپ دستوری امضا کرد که به آژانس‌های فدرال دستور می‌دهد تا توسعه هوش مصنوعی “بدون تعصب ایدئولوژیک” را ترویج داده و بر “بهبود انسانی، رقابت اقتصادی و امنیت ملی” تأکید کنند. جالب است که دستور ترامپ اشاره‌ای به مبارزه با تبعیض در هوش مصنوعی که یکی از اصول کلیدی ابتکار بایدن بود، نکرد.

نظرات ارسال‌شده به کاخ سفید نشان‌دهنده اهمیت رقابت در زمینه هوش مصنوعی است. تعدادی از نظردهندگان بیان کردند که هوش مصنوعی از منابع خلاق بهره‌برداری می‌کند و خالقان برای مشارکت‌های ناخواسته خود جبران نمی‌شوند و از دولت ترامپ خواستند تا قوانین حق‌انحصار را تقویت کند. در عوض، برخی نظردهندگان مانند شرکت سرمایه‌گذاری Andreessen Horowitz، به حقوق‌داران انتقاد کردند و آن‌ها را متهم کردند که موانع برای توسعه هوش مصنوعی ایجاد می‌کنند. چندین شرکت هوش مصنوعی، از جمله گوگل و OpenAI، نیز خواهان قوانین تسهیل‌کننده در زمینه آموزش هوش مصنوعی در نظرات پیشین خود درباره طرح عملیاتی هوش مصنوعی شدند.

تعدادی از سازمان‌ها، شامل “آمریکایی‌ها برای رفاه”، “موسسه آینده زندگی” و “آکادمی پرستاری آمریکا”، بر ضرورت سرمایه‌گذاری در تحقیقات علمی در شرایطی که دولت فدرال در حال کاهش کمک‌های علمی است، تأکید کردند. کارشناسان هوش مصنوعی به کاهش اخیر دولت ترامپ در زمینه تخصیص کمک‌های علمی انتقاد کرده‌اند و به‌ویژه به کاهش‌هایی که توسط وزارت کارآیی دولتی به رهبری ایلان ماسک تجویز شده، اشاره کردند.

برخی نظردهندگان به تعرفه‌های وسیع دولت ترامپ بر کالاهای خارجی اشاره کردند و بر این نکته تأکید کردند که این سیاست‌ها ممکن است تلاش‌های داخلی در زمینه هوش مصنوعی را آسیب‌پذیر کند. اتحادیه مراکز داده، به‌عنوان یک تشکل تجاری نماینده بخش داده‌ها، هشدار داد که تعرفه‌های بر روی اجزای زیرساخت، “سرمایه‌گذاری‌های هوش مصنوعی ایالات متحده را محدود و کند خواهد کرد.” همچنین، شورای صنعت فناوری اطلاعات که اعضای آن شامل آمازون، اینتل و مایکروسافت می‌شود، خواستار وضع تعرفه‌های “هوشمند” شد که “صنایع داخلی را بدون تشدید جنگ‌های تجاری که به مصرف‌کنندگان آسیب می‌زند، حفاظت کند.”

فقط تعدادی از نظرات به “سانسور هوش مصنوعی” اشاره کردند، موضوعی که برای بسیاری از معتمدین نزدیک ترامپ مهم است. ایلان ماسک و دایوید ساکس، “سلطان” هوش مصنوعی و ارز دیجیتال، ادعا کرده‌اند که چت‌بات‌های محبوب، دیدگاه‌های محافظه‌کار را سانسور می‌کنند و ساکس به‌طور خاص ChatGPT را به دروغ‌گویی در موضوعات حساس سیاسی متهم کرده است. در واقع، تعصب در هوش مصنوعی یک مشکل فنی پیچیده است. شرکت هوش مصنوعی ماسک، xAI، نیز در تولید چت‌باتی که برخی از دیدگاه‌های سیاسی را بر دیگران ترجیح ندهد، با چالش‌هایی مواجه بوده است.

رئیس‌جمهور ترامپ در ماه‌های اخیر تلاش‌های خود را برای تشکیل یک تیم سیاست‌گذاری هوش مصنوعی افزایش داده است. در ماه مارس، سنای آمریکا انتصاب ترامپ برای تصدی ریاست OSTP، مایکل کراسیتوس، را تأیید کرد که در دوره اول ترامپ بر سیاست‌های هوش مصنوعی متمرکز بود. در پایان سال گذشته، ترامپ، “سریام کریشنان” را به‌عنوان مشاور ارشد سیاست‌گذاری هوش مصنوعی در کاخ سفید منصوب کرد.

تبدیل متن به صوت با هوش مصنوعی

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

اسکرول به بالا