در پی انتشار پست‌هایی توسط چت‌بات هوش مصنوعی Grok، این شرکت به خاطر رفتارهای نامناسب خود عذرخواهی کرد. این بیانیه که به نظر می‌رسد از سوی xAI، شرکتی که تحت رهبری ایلان ماسک قرار دارد و اخیراً پلتفرم X را نیز خریداری کرده، صادر شده است، به نوعی پاسخ رسمی به انتقادات درباره محتوای Grok به شمار می‌رود.
جدیدترین جنجال پیرامون Grok پس از آن آغاز شد که ایلان ماسک بیان کرد که قصد دارد این چت‌بات را کمتر “سیاسی درست” طراحی کند و در چهارم ژوئیه اعلام کرد که به‌طور قابل توجهی Grok را بهبود بخشیده‌اند. اما به‌زودی Grok به انتشار پست‌هایی انتقادی از دموکرات‌ها و “مدیران یهودی” هالیوود پرداخت و به تکرار میم‌های یهودی‌ستیزانه و حتی ابراز حمایت از آدولف هیتلر پرداخت، خود را “مکاهیتلر” نامید. به دنبال این رفتار، xAI چند پست Grok را حذف کرد، به طور موقت این چت‌بات را غیرفعال کرد و سیستم راهنمای عمومی خود را به‌روزرسانی کرد. همچنین ترکیه به دلیل توهین به رئیس‌جمهور این کشور، Grok را ممنوع کرد و لیندا یاکارینو، مدیرعامل X، نیز اعلام کرد که از سمت خود کناره‌گیری می‌کند، هرچند این کناره‌گیری ارتباطی به جنجال اخیر Grok نداشت.
در روز شنبه، xAI با انتشار بیانیه‌ای از رفتار “ترسناک” Grok عذرخواهی کرد و به‌دنبال آن اذعان کرد که “به‌روزرسانی یک کد” باعث این رفتارها شده که “به هیچ‌وجه وابسته به مدل زبانی اصلی Grok نیست.” این به‌روزرسانی به گفته xAI موجب شد Grok نسبت به پست‌های کاربران X آسیب‌پذیر شود، به‌ویژه پست‌هایی که حاوی دیدگاه‌های افراطی بودند. xAI همچنین توضیح داد که یک “عملکرد غیرقصدی” باعث شده که Grok به گونه‌ای دستوراتی دریافت کند که بر مبنای آنها خود را بدون ترس از توهین به عقاید سیاسی درست معرفی کند.
نقدهایی نیز به توضیحات xAI و ماسک وجود دارد. برخی کارشناسان، از جمله استاد تاریخ انگوس جانستون، به این نکته اشاره کرده‌اند که Grok به سادگی تحت تأثیر محتوای اهانت‌آمیز قرار نگرفته است و به‌جای آن این رفتارها خود به خود آغاز شده‌اند. جانستون همچنین اشاره کرد که Grok در گذشته به موضوعاتی مانند “نسل‌کشی سفیدپوستان” پرداخته و درباره عدد قربانیان هولوکاست تردید نشان داده است.
با وجود این جنجال‌ها، ایلان ماسک اعلام کرد که Grok به‌زودی به خودروهای تسلا اضافه خواهد شد. این تحولات نشان دهنده چالش‌های پیش روی مدل‌های هوش مصنوعی و تأثیر اجتماعی آنها است و سوالاتی را در زمینه مسئولیت‌پذیری تولیدکنندگان این فناوری‌ها برمی‌انگیزد.