دستور اجرایی مقابله با قوانین ایالتی هوش مصنوعی به حالت تعلیق درآمد؛ تنش تازه بین کاخ سفید و ایالتها
کاخ سفید به رهبری دونالد ترامپ بار دیگر به دنبال یک «استاندارد فدرال واحد» برای قانونگذاری هوش مصنوعی است و در جدیدترین تحرکها قصد داشت از طریق یک دستور اجرایی، از اعمال قوانین متفاوت در سطح 50 ایالت جلوگیری کند. رئیسجمهور در یک پست شبکههای اجتماعی نوشت که صنعت به «یک استاندارد فدرال بهجای ۵۰ رژیم نظارتی ایالتی» نیاز دارد. با این حال خبرگزاری رویترز گزارش داده که طرح این دستور اجرایی فعلاً متوقف شده است.
چه طرحی در دستور کار بود؟
برنامه اولیه شامل دو بخش اصلی بود: تشکیل «گروه ویژه دعاوی مربوط به هوش مصنوعی» (AI Litigation Task Force) با مأموریت به چالش کشیدن قوانین ایالتی از طریق شکایت قضایی و نیز تهدید ایالتهایی که قوانینشان مورد اعتراض قرار گیرد، با قطع یا کاهش بودجه فدرال پهنباند. پیشتر نیز در متن پیشنهادی قانون موسوم به «Big Beautiful Bill» بندی برای ممنوعیت قانونگذاری ایالتی هوش مصنوعی به مدت ده سال گنجانده شده بود که در سنا حذف شد (تصویب حذف با رأی ۹۹-۱).
چرا این موضوع اهمیت دارد؟
درگیری میان سطح فدرال و ایالتی در زمینه قانونگذاری تکنولوژی پیامدهای گستردهای برای شرکتهای فناوری، استارتآپها، قانونگذاران ایالتی و مصرفکنندگان خواهد داشت. استاندارد فدرال میتواند هماهنگی و قطعیت قانونی را برای کسبوکارها فراهم کند، اما از سوی دیگر ایالتها معمولاً نقش پیشگام در تدوین مقررات نوظهور ایفا کردهاند و تلاش برای محدود کردن آنها میتواند به اختلافات حقوقی و سیاسی گسترده منجر شود.
موانع و مخالفتها
اگر دستور اجرایی نهایی شود، انتظار میرود با مخالفت قابل توجهی روبهرو گردد — از جمله از سوی برخی جمهوریخواهان که پیشتر با پیشنهاد تعلیق قانونگذاری ایالتی مخالفت کرده بودند. همچنین دره سیلیکون نیز درگیر این اختلافات است؛ برخی چهرههای صنعتی، بهویژه در دولت ترامپ، شرکتهایی مانند Anthropic را به خاطر حمایت از طرحهای «امنیت هوش مصنوعی» از جمله حمایتش از لایحه کالیفرنیا (SB 53) مورد انتقاد قرار دادهاند.
اهمیت برای کاربران و قانونگذاران ایالتی
پیوند میان قوانین ایالتی و بودجه فدرال پهنباند، ابزار فشار جدیدی است که میتواند تصمیمگیریهای محلی را تحت تأثیر قرار دهد. ایالتها و شهرداریها باید آماده باشند ریسکهای حقوقی و مالی را در برنامهریزی مقررات فناوری در نظر بگیرند. از طرف دیگر شرکتهای فناوری باید سناریوهای مختلف نظارتی را پیشبینی و برای انطباق سریع آماده شوند.
وضعیت فعلی و گامهای بعدی
طبق گزارشها، دستور اجرایی فعلاً به حالت تعلیق درآمده و جزئیات بیشتری از متن نهایی یا دلایل توقف منتشر نشده است. این پرونده حاوی پیامدهای حقوقی و سیاسی مهمی است که میتواند مسیر تنظیم مقررات هوش مصنوعی در آمریکا را برای سالهای آینده تعیین کند. پیگیری گزارشهای بعدی رسانهها و بیانیههای رسمی دولت و ایالتها برای درک بهتر تحولات و تأثیرات احتمالی، ضروری است.