تبلیغ جدید گوگل: اگر بنیان‌گذاران آمریکا به Google Workspace دسترسی داشتند

دو سده و نیم پس از امضای اعلامیهٔ استقلال آمریکا، گوگل در تبلیغی خلاقانه پرسیده است: اگر پدران بنیان‌گذار به ابزارهای مدرن همکاری تیمی مثل Google Workspace دسترسی داشتند، روند تدوین اعلامیه چگونه می‌شد؟ این ویدئو با شعار «پروژه گروهی، اما در سال 1776» تصویری طنزآمیز از توماس جفرسون در حال نگارش نسخهٔ اولیه و دریافت پیام‌کوتاهی از بنجامین فرانکلین را نشان می‌دهد و از آن‌جا همکاری کاملاً مبتنی بر محصولات گوگل آغاز می‌شود.

در این تبلیغ مشاهده می‌کنیم که پیشنهاد ویرایش‌ها در Google Docs مطرح می‌شود، جلسه‌ای در Google Calendar زمان‌بندی و از طریق Google Meet به‌صورت از راه دور برگزار می‌گردد (در کادری که اغلب شرکت‌کنندگان دوربین خود را خاموش کرده‌اند)، و نهایتاً سند با امضاهای الکترونیکی نهایی می‌شود و آتش‌بازی نیز نمادین پخش می‌گردد. نکتهٔ برجستهٔ دیگر حضور امکانات مبتنی بر هوش مصنوعی است: شخصیت‌های داستانی از ابزار «Help me visualize» گوگل برای آزمایش تصاویر مختلف بر نشان ملی بهره می‌برند، Gemini جلسات را یادداشت‌برداری می‌کند و حتی بنیان‌گذاران پیش از رد درخواست دسترسی از سوی پادشاه جورج سوم از چت‌بوت مشورت می‌گیرند.

لحن تبلیغ عمدتاً طنازانه و خودآگاه است (در یکی از صحنه‌ها سم آدامز می‌گوید: «این را سر یک آبجو حل نمی‌کنیم؟»). بر خلاف تبلیغ جنجالی قبلی گوگل که در آن پدری از Gemini برای نوشتن نامهٔ طرفداری برای دخترش استفاده می‌کرد، این ویدئو از هر گونه القای این‌که متن اعلامیهٔ استقلال خود نیاز به «اصلاح» با هوش مصنوعی دارد، پرهیز می‌کند. با این حال یکی از جنبه‌های قابل بحث تبلیغ، کیفیت تصویری آن است که به نظر برخی ناظران جلوه‌ای «نزدیک به تولید شده توسط هوش مصنوعی» دارد.

واکنش‌ها در شبکه‌های اجتماعی ترکیبی بوده است: در یوتیوب و اینستاگرام اغلب بازخوردها مثبت به‌نظر می‌رسد، اما در پلتفرم Bluesky واکنش‌ها نقدآمیزتر و تندتر بوده‌اند. کاربران تبلیغ را «آزاردهنده» و «بسیار بی‌ملاحظه نسبت به لحن تاریخی» توصیف کردند و محور اصلی انتقاد، برجسته‌سازی نقش هوش مصنوعی بوده است—در حالی که برخی، از جمله تاریخ‌پژوه انگوس جانستون، خاطرنشان کردند «چقدر عجیب است که بخش زیادی از آنچه نمایش داده شده اصلاً واقعاً AI نیست.» جانستون اضافه کرد: «حتی در یک شوخی تخیلی و گوگوری، نمی‌توان ادعا کرد که هوش مصنوعی ابزار مفیدی برای سازماندهی سیاسی، نگارش یا همکاری انسانی است.»

اهمیت خبری این تبلیغ فراتر از یک کمپین بازاریابی ساده است: این ویدئو بار دیگر سوال‌هایی دربارهٔ نحوهٔ بازنمایی تاریخ با فناوری‌های نو، مرزهای کاربرد عملی هوش مصنوعی در فعالیت‌های همگانی و مسؤولیت شرکت‌های فناوری در ارائهٔ تصویری اخلاقی و حساس نسبت به موضوعات تاریخی مطرح می‌کند. در نهایت، تبلیغ گوگل نمونه‌ای است از تلاش برندها برای ترکیب طنز تاریخی با قابلیت‌های مدرن، اما واکنش مخاطبان نشان می‌دهد که حساسیت نسبت به نقش و نمایش هوش مصنوعی در مسائل تاریخی و سیاسی همچنان بالاست.

دستیار هوشمند بینا ویرا

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

اسکرول به بالا