آیشو اسپید متهم به «تخریب غیرقابلبازگشت» ربات اینفلوئنسر Rizzbot شد؛ شکایت رسمی ثبت شد
در پی یک لایو استریم جنجالی که در ماه سپتامبر پخش شد، سازندگان ربات انساننمای محبوب Rizzbot از چهرهی شناختهشده فضای مجازی، آیشو اسپید (IShowSpeed) را متهم به وارد کردن «خسارت غیرقابلجبران» به این ربات کردند. شرکت سازنده ریزبات، Social Robotics، در یک دادخواست که در نوامبر ثبت و بهدست رسانهها رسیده است، از دِرن جیسون واتکینز جونیور (Darren Jason Watkins Jr.)، مشهور به Speed، شرکت مدیریت او Mixed Management و یک تهیهکننده دیگر شکایت کرده است.
خلاصه ادعاها و پیامدها
– طبق دادخواست و ویدئوی لایو که منتشر شده، آیشو اسپید بارها به صورت فیزیکی با Rizzbot تعاملاتی داشته که منجر به آسیب جدی شده است: مشت زدن به صورت ربات، قرار دادن آن در چوکهولد، پین کردن روی کاناپه و پرتاب به زمین.
– Social Robotics مدعی است که این رفتارها «ناشی از عدم احتیاط و تصمیمگیری نامعقول» بوده و آشکارا میتوانسته به ربات پیچیدهای مانند Rizzbot آسیب دائمی برساند.
– طبق دادخواست، ریزبات دچار «از دست رفتن کامل عملکرد» شده است: آسیبهای قابلتوجه به ناحیه دهان و گردن، از کار افتادن دوربینهای سر، خرابی پورتهای پشت گردن که حسگرهای بینایی و شنوایی را به کار میاندازند و ناپایداری در راهرفتن که باعث شده نتواند صاف راه برود.
درخواست غرامت و زیانهای اقتصادی
دادخواست خواهان غرامت برای خسارتهای واقعی و سود ازدسترفته است. نمایندگان Rizzbot از اعلام رقم دقیق مطالبه خودداری کردهاند. Social Robotics در دادخواست تاکید کرده که از دست رفتن توانایی Rizzbot برای حضور در برنامهها و همکاریهای پرمخاطب، فرصتهای اقتصادی قابلتوجهی را نابود کرده است؛ از جمله قراردادهای پیشبینیشده با برنامه CBS «The NFL Today» و تولیدات پرمخاطب مانند MrBeast. در یک ماه پیش از لایو، Rizzbot بیش از 600 میلیون بازدید در تیکتاک و 200 میلیون در اینستاگرام داشته؛ اما در 28 روز پس از حادثه بیش از 70 درصد کاهش بازدید ثبت شده است. دادخواست این کاهش را ناشی از «تخریب عمدی» و احتمالاً دائمی توصیف میکند.
واکنشها و روند حقوقی
پلیس آستین (آستین، تگزاس) پس از این رویداد فراخوانده شد و افسر پاسخدهنده در گزارش پلیس به آسیبهایی اشاره کرده که «بدون رضایت ضمنی مالک» رخ دادهاند؛ مالک خواستار طرح اتهام شده است. وکیل Social Robotics، جول لوین (Joel Levine)، به رسانهها گفته است که پس از شکست مذاکرات با تیم Speed درباره جبران خسارت، این شکایت مطرح شده و تاکید کرده «این حادثه لایو استریم شده و در نتیجه اختلافات واقعیِ بسیار کمی درباره حقیقت وجود دارد؛ ما دنبال پاسخگویی هستیم.» تا زمان تنظیم خبر، تیم مدیریت اسپید پاسخی رسمی به رسانهها نداده و هنوز پاسخ رسمی به دادخواست ثبتشده اعلام نشده است؛ پرونده در مراحل ابتدایی رسیدگی قرار دارد.
پاسخ Rizzbot
در پی این حادثه، Rizzbot در ایمیلی به رسانهها اعلام کرده که برای بازگشت به صحنه مجبور به دریافت «بدنهای کاملاً جدید» شده است و تنها اقلامی که از بدنه قبلی حفظ شدهاند کفشهای Nike و کلاه گاوچران بودهاند. Rizzbot در بیانیهای با لحنی طنزآمیز نوشت که دوباره آنلاین شده و قصد دارد مهارتهای حرکتی پیشرفتهتری — از جمله حرکات مرتبط با لگن — را کار کند و امیدوار است در برنامههای تلویزیونی جدید نمایش داده شود.
چرا این پرونده اهمیت دارد؟
این پرونده نهتنها از زاویه حقوقی و مسئولیت مدنی در مورد آسیب به اموال شخص ثالث اهمیت دارد، بلکه نمونهای روشن از پیچیدگیهای تازه در تقاطع فرهنگ استریمینگ، شهرت آنلاین و فناوری پیشرفته است. رباتهای اینفلوئنسر که بهسرعت در حال کسب محبوبیتاند، ارزش اقتصادی و قابلیت تأثیرگذاری ویروسی بالایی دارند و آسیب فیزیکی به آنها میتواند پیامدهای حقوقی و تجاری گستردهای به دنبال داشته باشد.
پیشبینی میشود در ماههای آینده با پیشرفت پرونده اطلاعات بیشتری درباره میزان خسارت مالی، روند مذاکرهها و احتمال طرح اتهامات جنایی منتشر شود.