ردیت (Reddit) به‌دلیل استفاده غیرمجاز از داده‌های این وب‌سایت برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی، از شرکت انتروپیک (Anthropic) شکایت کرده است. این شکایت که روز سه‌شنبه در دادگاهی در کالیفرنیای شمالی ثبت شده، ادعا می‌کند که استفاده غیرمجاز انتروپیک از داده‌های کاربری واپسین نتایج تجاری غیرقانونی بوده و به نقض توافق‌نامه کاربری ردیت منجر شده است.
این شکایت، ردیت را به نخستین شرکت بزرگ فناوری تبدیل می‌کند که به‌طور قانونی علیه یک تأمین‌کننده مدل هوش مصنوعی به‌خاطر شیوه‌های استفاده از داده‌های آموزشی اقدام می‌کند و به جمعی از ناشران می‌پیوندد که بر اساس دلایل مشابه علیه شرکت‌های فناوری دعوی کرده‌اند. به‌عنوان نمونه، نیویورک تایمز از اوپن‌ای‌آی و مایکروسافت به‌خاطر آموزش مدل‌های خود بر اساس مقالات خبری‌اش، بدون پرداخت یا اجازه، شکایت کرده است.
سارا سیلورمن و سایر نویسندگان کتاب نیز از متا (Meta) به‌دلیل آموزش مدل‌های هوش مصنوعی با استفاده از کتاب‌های خود بدون تصویب، دادخواست داده‌اند. همچنین ناشران موسیقی و هنرمندان نیز مشابه این ادعاها را علیه استارتاپ‌های تولید محتوا در زمینه صوت، تصویر و ویدئو مطرح کرده‌اند و ادعا می‌کنند که محتوای آن‌ها به‌طور نادرست مورد استفاده قرار گرفته است.
بِن لی، رئیس امور حقوقی ردیت، در بیانیه‌ای به TechCrunch گفت: «ما نمی‌توانیم اجازه دهیم که موجودیت‌های سودجو مانند انتروپیک، بدون بازگشت به کاربرها و احترام به حریم خصوصی آن‌ها، محتوای ردیت را به‌صورت تجاری به‌کار ببرند و میلیاردها دلار سود کنند.»
قابل ذکر است که ردیت با دیگر تأمین‌کنندگان مدل‌های هوش مصنوعی، از جمله اوپن‌ای‌آی و گوگل، قراردادهایی امضا کرده که به این شرکت‌ها اجازه می‌دهد تا با استفاده از داده‌های ردیت، مدل‌های هوش مصنوعی خود را تربیت کنند و پست‌های این سایت را در پاسخ‌های چت‌بات‌های خود به نمایش بگذارند. با این حال، در این شکایت، ردیت تاکید کرده که شرایط مشخصی برای حفاظت از منافع و حریم خصوصی کاربران خود برای اوپن‌ای‌آی و گوگل تعیین کرده است.
سم آلتمان، مدیرعامل اوپن‌ای‌آی، با دارا بودن 8.7 درصد سهام ردیت، به‌عنوان سومین سرمایه‌گذار بزرگ شناخته می‌شود و در گذشته عضو هیئت مدیره این شرکت بوده است. در این شکایت، ردیت بیان کرده که به انتروپیک نزدیک شده و به‌وضوح اعلام کرده که این استارتاپ مجوزی برای جمع‌آوری یا استفاده از محتوای ردیت ندارد، اما انتروپیک به این درخواست پاسخ نداده است.
در ادامه، ردیت ادعا می‌کند که ربات‌های جمع‌آوری اطلاعات انتروپیک به فایل‌های robots.txt این شبکه اجتماعی توجه نکردند که استانداردی برای سیگنال‌گذاری به سیستم‌‌های خودکار برای عدم خزیدن در وب‌سایت‌ها است. ردیت همچنین مدعی است که پس از ادعای انتروپیک مبنی بر جلوگیری از جمع‌آوری اطلاعات در سال 2024، ربات‌های انتروپیک همچنان بیش از 100,000 بار از این پلتفرم اطلاعات جمع‌آوری کرده‌اند.
ردیت از انتروپیک درخواست کرده است تا خسارات جبرانی پرداخت کند و همچنین از وی خواسته تا از ادامه استفاده از محتوای ردیت جلوگیری کند.