اپل به دنبال حکم موقت علیه اوپنایآی: ادعا درباره سرقت اسرار تجاری و درخواست کشف شواهد سریع
اپل در پرونده تازهای علیه اوپنایآی درخواست صدور حکم موقت و انجام «کشف شواهد سریع» (expedited discovery) کرده است تا مانع از پیشروی سازنده مدلهای هوش مصنوعی در توسعه دستگاهها یا محصولات مبتنی بر فناوریهای متعلق به اپل شود. این شرکت مدعی است که دو تن از کارکنان سابقش — و احتمالا شمار بیشتری از کارکنان پیشین — در دسترسی و انتقال اطلاعات محرمانه نقش داشتهاند.
جزئیات پرونده و افراد درگیر
اپل در پرونده جدید خود به دادگاه درخواست کرده است که بررسیهای سریع شامل افرادی مانند چانگ لیو (Chang Liu) مهندس ارشد سیستمها و تنگ یو تانگ (Tang Yew Tan) مدیر ارشد سختافزار در اوپنایآی، خود شرکت اوپنایآی و بنیاد مرتبط با آن، و همچنین استارتاپ «io» که جانی آیوی (Jony Ive)، طراح ارشد سابق اپل، آن را همبنیانگذاری کرده، شود. اپل میگوید در ادامه تحقیقاتش نام 11 کارمند سابق دیگر اپل فراتر از لیو و تان کشف شده است که ممکن است شاهد یا مداخلهگر در این پرونده بودهاند؛ از جمله افرادی که پیشتر نیز در شکایت اولیه ذکر شده بودند مانند یو-تینگ پنگ (Yu-Ting Peng) از کارکنان اوپنایآی.
ادعاهای مطرحشده در دادخواست
در متن دادخواست، اپل نمونههایی از آنچه سوءاستفاده از اطلاعات محرمانه میخواند را ذکر کرده است: دیداری که ظاهراً یک کارمند سابق اپل با آقای لیو و خانم پنگ داشته و طی آن «اطلاعات اختصاصی اپل در خصوص محصولات رونمایینشده» مورد بحث قرار گرفته؛ ثبت تصویربرداری (اسکرینشات) از اسناد محرمانه مرتبط با یک محصول رونمایینشده اپل توسط کارمند سابق دیگری پیش از مصاحبه او در اوپنایآی؛ و تماسهایی از سوی چندین کارمند سابق اپل که اکنون در اوپنایآی کار میکنند برای بازگرداندن دستگاههای کاری صادرشده از سوی اپل که هنگام ترک شرکت نزد آنها مانده بود — که اپل آن را نشانهای از وجود دسترسی باقیمانده و احتمالاً سوءاستفاده میداند.
اهداف حقوقی اپل: حکم موقت و کشف سریع
اپل از دادگاه خواسته تا اجازه کشف شواهد سریع را صادر کند زیرا به گفته این شرکت «علت و اراده کافی» برای احراز احتمال دخالت افراد بیشتری در سرقت مالکیت فکری وجود دارد. همچنین تقاضای صدور حکم موقت این شرکت در جریان است تا از استفاده یا انتقال احتمالی فناوریهای اختصاصی اپل جلوگیری شود تا زمان رسیدگی کامل به پرونده فراهم شود.
واکنش اوپنایآی
اوپنایآی در واکنشی عمومی در بلاگ رسمی خود خواست اپل برای صدور حکم موقت را «بر اساس اطلاعات نادرست و غیرضروری» خوانده و اعلام کرده است که این شرکت «اسرار تجاری اپل را در اختیار ندارد و علاقهای هم به داشتن آنها ندارد.» اوپنایآی تاکید کرده که تمرکزش بر توسعه محصولات و فناوریهای نوآورانه است و به برخی اشتباهات گزارششده اپل — از جمله ارسال ایمیل به فرد نادرست بهدلیل شباهت اسامی — اشاره کرده و گفته که برخی اظهارات اپل از جمله ادعا درباره گفتگو با مشاور حقوقی کل شرکت، نادرست بوده است. اوپنایآی همچنین بیان کرده که اپل نسبت به مشکل «دسترسی باقیمانده» (residual access) که امکان دسترسی کارکنان سابق به سیستمهای داخلی را فراهم کرده، پذیرش کامل نشان نداده است.
پیامدها و اهمیت پرونده
این تقابل حقوقی بین دو بازیگر بزرگ صنعت فناوری، پرسشهای مهمی درباره حفاظت از مالکیت فکری در عصر هوش مصنوعی و نقلوانتقال نیروی انسانی متخصص بین شرکتهای بزرگ و استارتاپها مطرح میکند. اگر دادگاه حکم موقت صادر کند، میتواند توسعه یا عرضه محصولاتی که اپل مدعی است مبتنی بر فناوریهایش هستند را به تعویق اندازد یا محدود کند. در مقابل، رد ادعاها توسط اوپنایآی میتواند تأثیرات قانونی و مالی متفاوتی برای اپل به دنبال داشته باشد.
مراحل بعدی
در مراحل نخستین پرونده، تصمیم دادگاه درباره صدور دستور کشف شواهد سریع و تقاضای حکم موقت تعیینکننده خواهد بود. هرگونه سند یا شهادت جدیدی که در جریان کشف شواهد آشکار شود میتواند مسیر پرونده را تغییر دهد. طرفین بهزودی در دادگاه باید شواهد و استدلالهای حقوقی خود را ارائه دهند تا قاضی درباره ادامه روند و امکان صدور اقدامات موقت تصمیمگیری کند.
پیگیری خبر
تحولات این پرونده برای بازیگران حوزه سختافزار هوش مصنوعی و حقوق مالکیت فکری اهمیت دارد؛ بنابر این بخش اخبار بینا ویرا این خبر را دنبال خواهد کرد و گزارشهای تکمیلی درباره رأی دادگاه و افشای شواهد جدید را منتشر میکند.