هشدار مورگان استنلی: بیش از ۲۰۰ هزار شغل بانکی در اروپا تا ۲۰۳۰ در خطر خودکارسازی

تحلیل جدید شرکت مورگان استنلی که توسط Financial Times منتشر شده نشان می‌دهد بیش از ۲۰۰ هزار موقعیت شغلی در بخش بانکی اروپا ممکن است تا سال ۲۰۳۰ حذف شود. این رقم معادل حدود ۱۰٪ نیروی کار در میان ۳۵ بانک بزرگ اروپاست و پیامد گسترده‌ای برای ساختار نیروی انسانی و مدل‌های کسب‌وکار بانکی خواهد داشت.

کدام مشاغل بیش از همه در معرض خطرند؟
بخش‌هایی که بیشترین ضربه را خواهند خورد بیشتر در عملیات پشت‌صحنه (back-office)، مدیریت ریسک و واحدهای انطباق (compliance) قرار دارند — حوزه‌هایی که کارهای تکراری، پردازش داده و گزارش‌گری در آن‌ها غالب است و الگوریتم‌های مبتنی بر هوش مصنوعی توان پردازشی و دقت بالاتری ارائه می‌دهند. همچنین کاهش تدریجی شعب فیزیکی بانک‌ها نیز به کاهش نیروی انسانی شعب می‌انجامد.

رقم‌ها و دلایل فنی
گزارش مورگان استنلی به رشد اثربخشی تا حدود ۳۰٪ اشاره می‌کند؛ یعنی بانک‌ها با پیاده‌سازی راهکارهای هوش مصنوعی و اتوماسیون می‌توانند همان حجم کار را با هزینه و زمان کمتر انجام دهند. فرآیندهایی مانند ورود مشتری، تطبیق اطلاعات برای گزارش‌های رگولاتوری، بررسی معاملات مشکوک و تجزیه‌وتحلیل ریسک از جمله اهداف اصلی این تحول فناورانه هستند.

نمونه‌های عینی و روند جهانی
این روند محدود به اروپا نیست: گلدمن ساکس در برنامه‌ای با عنوان «OneGS 3.0» اعلام کرده تا پایان ۲۰۲۵ کاهش نیروی کار و توقف استخدام در برخی بخش‌ها اعمال خواهد شد و هدف‌گذاری‌ها شامل فرایندهایی از جذب مشتری تا گزارش‌دهی رگولاتوری است. در اروپا نیز بانک هلندی ABN AMRO قصد دارد تا سال ۲۰۲۸ حدود یک پنجم نیروی کار خود را کاهش دهد و مدیرعامل Société Générale گفته است «هیچ چیز مقدس نیست»، که نشان‌دهنده آمادگی برای تغییرات ساختاری است.

هشدارها و ریسک‌های بلندمدت
در مقابل، برخی رهبران بانکی درباره عواقب منفی شتاب‌زدگی هشدار داده‌اند. یک مدیر اجرایی در JPMorgan به Financial Times گفته اگر بانکداران جوان فرصت یادگیری اصول پایه را از دست دهند، فقدان تجربه و دانش می‌تواند در بلندمدت صنعت را با ریسک‌های اساسی مواجه کند. کاهش نیروی کار در واحدهای ریسک و انطباق می‌تواند کیفیت کنترل‌ها را تحت‌الشعاع قرار دهد و ریسک عملیاتی و رگولاتوری را افزایش دهد.

چالش‌های اجتماعی و پیشنهادات سیاستی
حذف گسترده مشاغل بانکی تبعات اجتماعی قابل توجهی خواهد داشت: نیاز به سیاست‌های بازآموزی (reskilling) و ارتقای مهارت‌ها (upskilling)، برنامه‌های حمایت اجتماعی و بازنگری در شیوه‌ توزیع نیروی کار. از منظر سیاست‌گذاری، تعامل نزدیک‌تر بین نهادهای ناظر، بانک‌ها و دولت‌ها برای تدوین چارچوب‌های آموزشی و تضمین امنیت شغلی مرحله انتقال ضروری است.

انتظار برای تعادل هوش مصنوعی و مهارت انسانی
نتیجه‌گیری این است که هوش مصنوعی فرصتی بزرگ برای افزایش بهره‌وری در بانکداری فراهم کرده اما اجرای شتابان و بدون برنامه می‌تواند به هزینه‌های پنهان — مانند از دست رفتن مهارت‌های کلیدی و افزایش ریسک‌های عملیاتی — بینجامد. راهکار مؤثر، ترکیب اتوماسیون با سرمایه‌گذاری در آموزش کارکنان، طراحی مسیرهای شغلی جدید و اعمال کنترل‌های رگولاتوری متناسب است.

بینا ویرا روند تحولات هوش مصنوعی در بانکداری را دنبال خواهد کرد و در مطالب بعدی به برنامه‌های بازآموزی، پیامدهای رگولاتوری و تجربه بانک‌هایی که تکامل موفقی در استفاده از هوش مصنوعی داشته‌اند، خواهد پرداخت.

تبدیل صوت به متن فارسی

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

اسکرول به بالا