گروهی از کارکنان سابق OpenAI روز جمعه یک درخواست دوستی (amicus brief) به نفع ایلان ماسک در دادخواست او علیه OpenAI ارائه کردند که در آن به تغییر برنامهریزی شده OpenAI از یک سازمان غیرانتفاعی به شرکتی برای سود پرداخته شده است. این درخواست که توسط پروفسور حقوق دانشگاه هاروارد و بنیانگذار Creative Commons، لورنس لِسْیگ تنظیم شده، شامل نام دوازده نفر از کارکنان سابق OpenAI است: استیون آدلر، رزMary کمپبل، نیل چودری، یعقوب هیلون، دانیل ککوکاتاجلو، گرتچن کروگر، تودور مارکوف، ریچارد نگو، گیریش سستری، ویلیام ساندرز، کارول وینرایت و جفری وو. این درخواست اعلام میکند که اگر OpenAI به عنوان یک سازمان غیرانتفاعی کنترل عملیات تجاری خود را رها کند، این عمل “به طور بنیادی به مأموریت آن آسیب میزند.”
چند تن از این کارکنان سابق پیشتر به طور علنی در مورد شیوههای OpenAI صحبت کردهاند. کروگر از این شرکت خواسته است که پاسخگویی و شفافیت خود را بهبود بخشد، در حالی که ککوتاجلو و ساندرز پیشتر هشدار دادهاند که OpenAI در یک “رقابت بیپروا” برای تسلط بر هوش مصنوعی قرار دارد. وینرایت نیز اظهار کرده که OpenAI “نباید مورد اعتماد قرار گیرد” وقتی به آیندهای بهتر وعده میدهد. در بیانیهای، سخنگوی OpenAI تأکید کرد که OpenAI به عنوان یک سازمان غیرانتفاعی “در جایی نخواهد رفت” و مأموریت این سازمان همچنان “یکسان” باقی خواهد ماند. او افزود: “هیئت مدیره ما خیلی صاف و روشن بیان کرده است که ما بازوی سودآور موجود خود را به یک شرکت عمومی منفعت (PBC) تبدیل میکنیم — ساختاری مشابه با سایر آزمایشگاههای هوش مصنوعی مانند Anthropic — جایی که برخی از این کارکنان سابق اکنون کار میکنند — و [استارتاپ هوش مصنوعی] xAI ماسک.”
OpenAI در سال 2015 به عنوان یک سازمان غیرانتفاعی تأسیس شد، اما در سال 2019 به یک “سازمان سود محدود” تبدیل شد و اکنون در تلاش است تا بار دیگر به PBC بازسازی شود. زمانی که OpenAI به سود محدود تبدیل شد، بازوی غیرانتفاعی خود را حفظ کرد که در حال حاضر کنترل بیشتری بر بخش تجاری سازمان دارد. دعوی ماسک علیه OpenAI این سازمان را به ترک مأموریت غیرانتفاعی خود متهم میکند که هدف آن اطمینان از بهرهوری تحقیقات هوش مصنوعی برای تمامی بشریت بود. ماسک تلاش کرده است یک دستور موقت برای جلوگیری از تبدیل OpenAI به یک شرکت سودآور بگیرد. یک قاضی فدرال این درخواست را رد کرد، اما اجازه داد پرونده به محاکمه هیئت منصفه در بهار 2026 برود.
طبق درخواست خروجی کارکنان سابق OpenAI، ساختار کنونی OpenAI — یک سازمان غیرانتفاعی که یک گروه از زیرمجموعههای دیگر را کنترل میکند — “جزء اساسی” استراتژی کلی آن و “حیاتی” برای مأموریت سازمان به شمار میرود. بازسازی که نقش کنترلی غیرانتفاعی را حذف کند، نه تنها با مأموریت و تعهدات منشور OpenAI تضاد دارد، بلکه “اعتماد کارکنان، اهداکنندگان و سایر ذینفعانی که بر اساس این تعهدات به سازمان پیوسته و از آن حمایت کردهاند را نقض میکند.” درخواست خاطرنشان میکند: “OpenAI به چندین اصل کلیدی برای اجرای مأموریت خود در سند منشور خود متعهد شده است.” این درخواست به اهمیت حفظ حاکمیت غیرانتفاعی به عنوان بخشی از ساختار منحصر به فرد OpenAI تأکید میکند که هدف آن تضمین بهرهمندی هوش مصنوعی عمومی از بشریت به جای خدمت به منافع مالی محدود است.
هوش مصنوعی عمومی (AGI) به طور گستردهای به معنای هوش مصنوعی است که قادر به انجام هر وظیفهای باشد که یک انسان میتواند. طبق این درخواست، OpenAI اغلب از ساختار خود به عنوان ابزاری برای جذب نیرو استفاده کرده و بارها به کارکنان اطمینان داده که کنترل غیرانتفاعی “حیاتی” در اجرای مأموریت آن است. این درخواست به جلسه عمومی OpenAI در اواخر سال 2020 اشاره میکند که در آن سام آلتمن، مدیر عامل OpenAI، به تازگی تأکید کرده بود که حاکمیت و نظارت غیرانتفاعی “بسیار مهم” است تا “امنیت و منافع وسیع اجتماعی بر منافع مالی کوتاهمدت اولویت داشته باشد.”
این درخواست هشدار میدهد که اگر OpenAI مجاز به تبدیل به یک سازمان سودآور شود، ممکن است به تشویق برای “[کاهش] ایمنی” و توسعه هوش مصنوعی قوی “متمرکز در بین سهامداران خود” رغبت پیدا کند. یک OpenAI سودآور به ندرت دلیلی برای رعایت بند “ادغام و مساعدت” در منشور فعلی خود خواهد داشت که به تصویر میکشد که OpenAI متعهد است از رقابت با و کمک به هر پروژه “همخوان با ارزش و متمرکز بر ایمنی” که قبل از آن، AGI را به دست آورد، خودداری کند. کارکنان سابق OpenAI که برخی از آنها در ردههای تحقیقاتی و سیاستگذاری شرکت فعالیت میکردند، به جمع رو به رشد افرادی ملحق شدهاند که به شدت با انتقال OpenAI به یک سازمان سودآور مخالفند. در اوایل هفته، گروهی از سازمانها، از جمله سازمانهای غیرانتفاعی و گروههای کارگری مانند California Teamsters، از دادستان کل کالیفرنیا، راب بونتا، خواستهاند که اجازه ندهد OpenAI به یک شرکت سودآور تبدیل شود. آنها مدعی شدند که این شرکت “در محافظت از داراییهای خیریه خود دچار شکست شده و به طور فعال مأموریت خیریه خود را برای پیشبرد هوش مصنوعی ایمن تضعیف میکند.” سازمان غیرانتفاعی Encode، که در قانونگذاری امنیت هوش مصنوعی ناکام SB 1047 کالیفرنیا مشارکت داشت، نگرانیهای مشابهی را در یک درخواست دوستی که در دسامبر ارائه شده، ابراز کرده است.
OpenAI اعلام کرده است که تبدیل این سازمان به نفع حفظ بازوی غیرانتفاعی خود خواهد بود و به آن منابعی برای صرف در “ابتکارات خیریه” در حوزههای بهداشت، آموزش و علم خواهد افزود. در ازای سهم کنترل خود در کسب و کار OpenAI، گفته میشود که این سازمان غیرانتفاعی به میلیاردها دلار دست خواهد یافت. “ما واقعاً در حال آمادهسازی برای ساخت بهترین سازمان غیرانتفاعی هستیم که جهان به خود دیده است — ما آن را تبدیل نمیکنیم,” این شرکت در سلسله پستهایی در پلتفرم X در روز چهارشنبه نوشت. OpenAI برای تکمیل تبدیل خود به یک سازمان سودآور تا پایان سال جاری یا سال آینده تحت فشار است و در غیر این صورت ممکن است برخی از سرمایههایی که اخیراً جذب کرده است را از دست بدهد.