شکایت گروهی از ناشران موسیقی علیه Anthropic؛ ادعای دانلود غیرقانونی بیش از ۲۰ هزار اثر و درخواست خسارت بیش از ۳ میلیارد دلار
گروهی از ناشران بزرگ موسیقی از جمله Concord Music Group و Universal Music Group علیه شرکت هوش مصنوعی Anthropic اقامه دعوی کردهاند و مدعیاند این شرکت بهطور غیرقانونی بیش از ۲۰هزار اثر دارای حق نشر از جمله نتها، متن آهنگها و ترکیبات موسیقایی را دانلود و مورد استفاده قرار داده است. ناشران روز چهارشنبه در بیانیهای اعلام کردند که میزان خسارت میتواند بیش از ۳ میلیارد دلار باشد؛ رقمی که در صورت تایید میتواند یکی از بزرگترین پروندههای حق نشر غیرکلاساکشن در تاریخ حقوقی آمریکا باشد.
زمینه حقوقی و سوابق پرونده
این دادخواست را همان تیم حقوقی پیگیری میکند که پرونده Bartz v. Anthropic را نیز مطرح کرده بود؛ پروندهای که در آن گروهی از نویسندگان داستانی و غیر داستانی ادعا کردند Anthropic آثار دارای حق نشر آنها را برای آموزش مدلهایی مانند Claude به کار برده است. در آن پرونده، قاضی ویلیام الساپ حکم داد که آموزش مدلهای هوش مصنوعی با محتوای دارای حق نشر به خودی خود غیرقانونی نیست، اما بهدست آوردن آن محتوا از طریق روشهای نقضکننده قانون — مانند دانلود غیرقانونی — قابل قبول نیست.
یافتههای جدید در فرایند کشف مدارک
ناشران میگویند که پرونده اصلیشان در ابتدا بر استفاده از حدود ۵۰۰ اثر متمرکز بود، اما در جریان فرایند کشف مدارک (discovery) در پرونده Bartz مشخص شد Anthropic هزاران اثر دیگر را نیز بهصورت غیرقانونی دانلود کرده است. ناشران در تلاش برای افزودن این ادعاها به شکایت اولیه بودند، اما در اکتبر دادگاه با درخواست آنها مخالفت کرد و بهدلیل تأخیر در تحقیق درباره ادعاهای مربوط به دانلود غیرقانونی، اجازه اصلاح شکایت را نداد. بههمیندلیل ناشران اکنون یک شکایت جداگانه مطرح کردهاند که علاوه بر خود Anthropic، مدیرعامل شرکت داریو آمودئی و یکی از بنیانگذاران به نام بنیامین مان را نیز به عنوان مدعیعلیه نام برده است.
اتهامات کلیدی و ادعاهای ناشران
در متن شکایت آمده است: «در حالی که Anthropic خود را بهعنوان شرکتی متمرکز بر «ایمنی و پژوهش» معرفی میکند، سوابق دانلود غیرقانونی آثار دارای حق نشر نشان میدهد که امپراتوری چند میلیارد دلاری این شرکت در واقع بر پایهٔ دزدی دیجیتال بنا شده است.» ناشران خواستار جبران خسارات قابل توجهی شدهاند که در صورت قبول دادگاه میتواند پیامدهای گستردهای برای شیوههای گردآوری داده و آموزش مدلهای هوش مصنوعی داشته باشد.
سابقه پرونده و پیامدهای احتمالی
پرونده Bartz علیه Anthropic با حکم و سپس سازشی همراه شد که بهگفته گزارشها مبلغی در حدود ۱.۵ میلیارد دلار بهعنوان جریمه تعیین شد؛ در این میان نویسندگان متأثر برای هر اثر حدود ۳۰۰۰ دلار دریافت کردند. اگرچه این مبلغ برای نویسندگان قابلتوجه بود، اما برای شرکتی با ارزش تقریبی ۱۸۳ میلیارد دلار چندان فاجعهآمیز به نظر نمیرسد. اکنون با طرح شکایت جدید از سوی ناشران موسیقی و رقم قابل توجه بیش از ۳ میلیارد دلار، چشمانداز حقوقی و مالی Anthropic بار دیگر در معرض چالش قرار گرفته است.
پیامدها برای صنعت هوش مصنوعی و حقوق نشر
این پرونده اهمیت دوگانهای دارد: از یک سو به سوالات کلیدی دربارهٔ شیوههای قانونی گردآوری و استفاده از دادهها برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی پاسخ میدهد و از سوی دیگر میتواند بعنوان یک الگوی قضایی در تعیین حدود مسئولیت شرکتهای فعال در حوزه هوش مصنوعی در قبال محتوای دارای حق نشر مورد توجه قرار گیرد. نتیجه این شکایت میتواند تأثیر چشمگیری بر سیاستهای شرکتها در زمینه دسترسی به محتوای دیجیتال، استفاده از دیتاستهای آموزشی و تعامل با ناشران و دارندگان حقوق نشر داشته باشد.
واکنش Anthropic
تا زمان انتشار این خبر Anthropic به درخواستهای رسانهها برای اظهار نظر واکنش نشان نداده است.
جمعبندی
شکایت تازه ناشران موسیقی علیه Anthropic، با ادعای دانلود غیرقانونی بیش از ۲۰هزار اثر و درخواست خسارت بیش از ۳ میلیارد دلار، پرونده مهمی در تقاطع حقوق نشر و توسعه فناوریهای هوش مصنوعی ایجاد کرده است. روند قضایی این پرونده و تصمیم نهایی دادگاه میتواند مسیر آیندهٔ تولید و آموزش مدلهای هوشمند را در مواجهه با حقوق مولفان و ناشران مشخص کند.