شکایت جدید Penske از گوگل: اتهام استفاده غیرقانونی از محتوای ناشران برای تولید خلاصه‌های هوش مصنوعی

شرکت Penske Media (PMC)، مالک نشریات مطرحی مانند Rolling Stone، Billboard، Variety، Hollywood Reporter، Deadline، Vibe و Artforum، از گوگل و شرکت مادر آن آلفابت شکایت کرده و این شرکت را متهم ساخته است که به‌طور غیرقانونی از محتوای ناشران برای تولید «خلاصه‌های هوش مصنوعی» (AI Overviews) استفاده می‌کند؛ خلاصه‌هایی که به‌گفته شاکیان به کسب‌وکار ناشران زیان زده و ترافیک ارجاعی آنها را کاهش می‌دهد.

اتهامات اصلی و محور شکایت
– استفاده بدون رضایت برای تولید محتوا و آموزش مدل‌های هوش مصنوعی: شکایت می‌گوید گوگل محتوای PMC را نه تنها برای نمایش در نتایج جستجو بلکه برای تولید و آموزش خلاصه‌های مبتنی بر هوش مصنوعی به‌کار می‌برد.
– الزام ضمنی ناشران به پذیرش شرایط جدید: طبق ادعای شکایت، گوگل مشارکت در «معامله بنیادی دسترسی در ازای ترافیک» را به یک معامله اضافی پیوند زده که ناشران به‌طور داوطلبانه به آن رضایت نداده‌اند.
– کاهش ترافیک و درآمد: PMC اعلام کرده که از زمان عرضه AI Overviews شاهد «کاهش قابل‌توجهی» در کلیک‌های ارجاعی از گوگل بوده که به کاهش درآمد تبلیغاتی و تهدید به جریان‌های درآمدی مبتنی بر اشتراک و افیلیت منجر می‌شود.

واکنش گوگل
خوزه کاستاندا، سخنگوی گوگل، در بیانیه‌ای گفت که AI Overviews باعث مفیدتر شدن جستجوی گوگل می‌شود و «فرصت‌های جدیدی برای کشف محتوا» ایجاد می‌کند. او افزود که گوگل هر روز میلیاردها کلیک به سایت‌های مختلف می‌فرستد و AI Overviews ترافیک را به تنوع بیشتری از سایت‌ها می‌فرستد و این اتهامات را فاقد مبنا توصیف کرد.

زمینهٔ حقوقی و سابقه
این شکایت اولین پرونده‌ای است که به‌طور مستقیم گوگل و آلفابت را به‌خاطر نمایش خلاصه‌های تولیدشده توسط هوش مصنوعی در نتایج جستجو هدف قرار می‌دهد؛ هرچند قبلاً ناشران و نویسندگان علیه سایر شرکت‌های فعال در زمینه هوش مصنوعی به‌خاطر نگرانی‌های مربوط به حق تکثیر اقامه دعوی کرده‌اند. همچنین این پرونده در زمانی مطرح می‌شود که پیش‌تر قاضی فدرال در یک پرونده ضد‌انحصار حکم کرده بود که گوگل در حفظ انحصار جستجوی آنلاین خود رفتار غیرقانونی داشته، اما به‌دلیل ظهور رقابت در حوزه هوش مصنوعی، دستور تجزیه یا فروش بخش‌هایی از کسب‌وکار صادر نشد.

پیامدهای احتمالی برای ناشران و زیست‌بوم خبری
اگر ادعاهای PMC تأیید شوند، می‌تواند منجر به بازنگری در نحوه دسترسی موتورهای جستجو به محتوای ناشران، شفافیت بیشتر در استفاده از محتوا برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی و پیامدهای اقتصادی قابل‌توجهی برای توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی و پلتفرم‌های بزرگ شود. از منظر ناشران، حفظ جریان‌های درآمدی مبتنی بر ترافیک ارجاعی از موتورهای جستجو و تعیین حدود استفاده از محتوای تولیدشده از اهمیت بالایی برخوردار است.

وضعیت پرونده و روند بعدی
جزئیات درخواست‌های حقوقی و دستورهای خواسته‌شده توسط PMC در شکایت منتشر شده است و پرونده در مراحل اولیه حقوقی قرار دارد. این دعوی می‌تواند سرآغاز موج جدیدی از دعاوی علیه شرکت‌های فعال در حوزه هوش مصنوعی باشد که مسائل حقوق نشر، شفافیت در استفاده از محتوا و تعادل بین دسترسی آزاد به اطلاعات و حقوق اقتصادی تولیدکنندگان محتوا را مطرح می‌کند.

تبدیل گفتار به نوشتار فارسی

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

اسکرول به بالا